|
Эдуард Ланчев
октябрь 2000 г.
(опубликована в журнале "Рынок ценных бумаг", №23, 2000 г.)
Заключение
В этой статье не нашлось места критике и замечаниям, которые накопились в адрес конкретных брокеров и программного обеспечения. Я решил, что более важно просто обозначить острые углы.
У меня не возникает никаких сомнений в том, что ближайшее будущее российского рынка за интернет-трейдингом. При этом, в России в отличие от Запада не идет никакой борьбы между традиционным трейдингом, интернет-трейдингом (как способом передачи заказов брокеру) и системами прямого доступа с непосредственным выставлением заказов на биржу. Лидерство у нас сразу же закрепилось за системами прямого доступа. А говоря интернет-брокер мы подразумеваем компанию предоставляющую прямой доступ на биржу через Интернет. Мы прыгаем через ступеньку и похоже у нас это получается. Традиционные брокеры переходят на работу через Интернет.
Пока надежность брокера и сохранность средств клиента никто не гарантирует. А поэтому все риски ложатся на клиента. Этот вопрос не может быть решен без вмешательства Государства, которое уже заявило о своей готовности предпринять ряд мер.
Сейчас на рынке российского интернет-брокерства верхние строчки по объемам торгов на биржах занимают компании, которые еще недавно нигде не лидировали. Через несколько месяцев их позиции могут быть существенно подвинуты, потому что крупные российские брокеры, предоставляющие традиционные услуги, готовятся к прыжку. И тем не менее, мы видим, что уже сейчас существует порядка 20 интернет-брокеров и конкурентная борьба за клиента началась.
В заключении хочу сказать, что с моей стороны выбор сделан в пользу интернет-трейдинга, который уравнивает мои возможности на бирже с профессиональными компаниями. Очередь за вами!
|
