Сегодняшний номер итоговый в этом году. Если вы что-то пропустили, были в отъезде, не имели доступа к интернету и вообще счастливы по жизни, то, открывая сегодняшний номер, запаситесь таблетками. Я если серьезно, то номер, как и всегда, стоит читать полностью. А мне сегодня будет еще труднее выделить пять наиболее интересных статей по моей версии. Но я постараюсь.
ТОП-5
1-е место
Рынок кончился
“Финансовый кризис все же перешел в экономический. Это приведет к усилению госконтроля, а эпоха свободного рынка уйдет в прошлое”
Мой комментарий. Удивительная фраза: “То, что прогнозирует Рубини, не может произойти, так как этого не предполагает ни одна математическая модель, заявил выступавший следом за ним эксперт”. Интересно, что это был за эксперт? И при чем здесь математика?
То, что кризис где-то рядом начало беспокоить меня и некоторых моих знакомых уже давно. Перегретость чувствовалась во всем. При этом настораживало, европейцы (не из газет, а в разговорах) жаловались на высокую инфляцию, снизившуюся реальную покупательную способность после введения евро и отсутствие индексации зарплат. “Странно, у них там становится хуже, а у нас лучше. Когда такое было? Вечно так продолжаться не может,” - думал тогда я. Даже в июле 2008 года мои коллеги не верили в кризис, называя происходящее “откатом”. Но даже те, кто был ближе всех к реальности, не смогли точно предугадать молниеносность развития событий. Россия догоняла весь мир.
2-е место
Время дефолтов
“Долговой рынок провел вторую половину 2008 г. в коматозном состоянии — доходности некоторых выпусков превышали триллионы процентов, и редкая неделя обходилась без очередного дефолта”
Мой комментарий. Впервые о дефолтах на рынке корпоративных облигаций заговорили года три-четыре назад. Но потом об этом забыли, или постарались забыть. Когда, то или иное предприятие испытывало затруднения с выплатой купонов, это называли техническим дефолтом, но говорили о “временных трудностях”, а если и предполагали реальный дефолт, то тут же оговаривали, что “это не заразно”, дескать, “в семье не без урода”, а сама семья очень большая и можно легко построить диверсифицированный портфель. И где этот портфель сейчас?!
3-е место
Хуже, чем в дефолт
“Анализ результатов инвестиций в этом году вызывает ощущение дежавю. Многие акции и паи принесли такие же убытки, как в 1998 г., сопоставима и доходность рублевых депозитов. Правда, 10 лет назад инфляция была в шесть раз выше, и не все вклады удалось вернуть. Но тогда было ясно, что «хуже уже не будет», а сейчас это не так ясно”
Мой комментарий. “тогда было ясно, что «хуже уже не будет», а сейчас это не так ясно” - полностью согласен. Это главный смысл статьи. У меня уже не раз возникала мысль: “Перед кризисом, как кролик перед удавом. Знаешь, что будет, а сделать ничего не может”. А почему? Потому что время не ускорить и не повернуть вспять. Да и нужно ли?
4-е место
Системная ломка
“Руководители ведущих российских инвестбанков Рубен Варданян («Тройка диалог»), Александр Перцовский («Ренессанс капитал») и Юрий Соловьев («ВТБ капитал») рассказали «Ведомостям», как переживают кризис и как собираются развивать бизнес в 2009 г.”
Без комментариев.
5-е место
Поддержка неэффективных
“Государство готово потратить на антикризисные меры почти 10 трлн руб. Но поддержка неэффективных предприятий только мешает модернизации экономики и стимулирует рост иждивенческих настроений, говорят эксперты. Эффективным же компаниям предложено самим спасать себя”
Мой комментарий. Мнение, что государство неэффективный собственник и управляющий, не ново. Скорее, оно устоявшееся. И кто только не пнул государство в этот кризис за опоздание, неэффективность, недошедшие деньги, выделенные не тем и не туда средства и т.п. Очень часто, читая, слушая подобные комментарии, создается впечатление, что это только у нас в России. Но так ли это? Что творится в Европе, что в США? Те же проблемы, та же полемика.
В этом контексте ключевым в этой статье можно считать последнее предложение: “Очень трудно принимать сбалансированные решения, объясняет он: нужно оценивать не только экономическую эффективность, но и политические, социальные последствия”.
Вот и подходит к концу високосный 2008 год. Что это было, зловещее совпадение или проявление закономерности, или это предрассудки? В любом случае, окончание это года почему-то не приносит ощущение конца високосности. Но все меняется. Не будем унывать. Прорвемся! Как сказал вчера Путин.
С Новым годом, дорогие друзья!
И пусть наши мечты и желания сбудутся, а усилия приведут к результатам!











Эту фамилию я услышал впервые несколько лет назад. И желания читать его книги у меня тогда не возникло. А сейчас, почему бы не попробовать, время в пробках имеет другую ценность, чем время для настоящего чтения. Книга была прослушана на удивление легко. А потом была его же книга “Квадрант денежного потока”.
ма успешный бизнес (бумажники на липучках). Насколько я помню, он у него был не меньше 5 лет. Не помню точно, то ли бизнес был миллионным, то ли Кийосаки стал миллионером, но это точно был успех. А потом бизнес пошел прахом. Точных причин падения своего бизнеса Кийосаки не называет. Да и в другие детали он не любит вдаваться. Но факт, что после этого Кийосаки оказался без денег, в долгах и без жилья, с женой в одной машине на двоих. В этой машине и жили, пока их друзья не предложили им пожить у них в подвале. Работали ровно столько, сколько по минимуму им нужно было на жизнь и не больше. Психология Кийосаки не должна была превратиться в психологию наемного работника. Это был 1985 год. А уже в 1989 году они были миллионерами.

