|
А. Н. Балабушкин Май 2004 года Материал предоставлен Фондовой биржей РТС
ГЛАВА 3. МОДЕЛЬ РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЙ
3.1. НЕПРЕРЫВНО НАЧИСЛЯЕМАЯ ПРОЦЕНТНАЯ СТАВКА
При выводе формулы для теоретической стоимости опционов необходимо задаться какой-то
количественной моделью тех условий, в которых совершаются операции с опционами. При этом неизбежно
приходится делать ряд упрощающих предположений. Одно из ключевых связано с процентными ставками и
состоит в следующем. Вводится понятие безрисковой процентной ставки, единой для всех участников
торгов и одинаковой как для привлечения, так и для размещения средств. Кроме того, считается, что
временная структура процентных ставок удовлетворяет условию: если Ri = R(Ti) - годовые процентные
ставки для некоторого набора периодов Ti < 1 (время в долях года), выраженные в виде простого процента,
то существует единая величина r такая, что
erTi = 1 + RiTi , (3.1)
для всех i. Из этого следует, в частности, что если для некоторого периода T задана процентная ставка
R = R(T), то для любого кратного периода Tn = Tn процентная ставка Rn = R(Tn) однозначно
определяется по правилу сложных процентов:
enrT = (erT)n = (1 + RT)n = 1 + RnTn = erTn .
Можно также сказать, что при расчете эффективной годовой процентной ставки Reff по формуле сложных
процентов на основании заданных простых процентных ставок Ri = R(Ti) всегда получается одинаковый
результат: Reff = er - 1. Это предположение, с одной стороны, не лишено оснований и по крайней мере
приближенно часто выполняется; с другой, позволяет отвлечься от вопросов, связанных с «короткими» и
«длинными» деньгами, поскольку специфические вопросы, связанные с опционами, сами по себе
достаточно сложны.
Геометрический смысл параметра r , который называется непрерывно начисляемой процентной
ставкой (continuously compounded interest rate), показан на рис. 3.1. Здесь для наглядности параметр r
рассчитывается для 6-месячной процентной ставки R = 200% и оказывается равен r = 140%.
Экспонента ert подобрана так, чтобы пройти через точку A на прямой 1 + Rt, а прямая 1 + rt - касательная
к этой экспоненте в нуле. Смысл непрерывно начисляемой процентной ставки сводится к тому, что для
малых T (на практике для одного дня, а в пределе для бесконечно малых T ) величина r дает простой
годовой процент, а для больших периодов по предположению рост денежных средств удовлетворяет
формуле сложных процентов, то есть происходит непрерывная капитализация дохода.
Экспоненциальная форма представления сложных процентов удобна с математической точки зрения и
широко используется в теоретических выкладках при определении стоимости опциона. Также записываются
и окончательные результаты. Интересно, однако, что эти выражения (по крайней мере те из них, которые
будут встречаться ниже) всегда содержат параметр r в готовых комбинациях erT и e-rT, которые при
расчетах можно просто заменить соответственно на правую часть (3.1) и
e-rT = 1/(1 + RT). (3.2)

Рис. 3.1. Непрерывно начисляемый процент для 6-месячной ставки R=200%
Еще одно предположение, используемое при выводе формулы стоимости опциона, состоит в том, что за
время существования опциона процентная ставка r будет постоянной. Принципиально рассуждения не
меняются, если считать, что будущая динамика процентной ставки r в этот период заранее известна.
Вообще говоря, непрерывно начисляемый процент применяется и в тех случаях, когда предположение
(3.1) о временной структуре процентных ставок не выполняется. Тогда необходимо указывать, для какого
периода T задан процент r , представляющий собой просто другую форму записи процента R. Процентные
ставки r для различных периодов T легко сравнивать, поскольку большему r соответствует б.льшая
годовая эффективная процентная ставка.
3.2. МОДЕЛЬ ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ БАЗИСНОГО АКТИВА
Для определенности будем говорить об опционах на фьючерсы и обозначать текущую фьючерсную
цену символом F , однако под F можно понимать текущую цену любого базисного актива.
Предполагается, что динамика цены базисного актива в течение торговой сессии описывается некоторым
непрерывным случайным процессом, причем и между сессиями скачков цены не происходит. Не вдаваясь в
математические подробности, связанные с корректным представлением непрерывных случайных процессов,
примем более простое и наглядное описание цены как дискретного процесса с некоторым временным шагом
τ: F0 =F, F1, F2, ..., Fm. Шагом может быть один день, одна неделя, один час, 15 мин и т.д. Шаг
будет выражаться в долях года, причем поскольку процесс «существует» только в течение торговых сессий,
то 1 год считается равным в среднем 252 рабочим дням, и если, например, шаг по времени равен одному
дню (типичный случай), то
τ = 1 / 252.
Дискретная модель движения цены описывается уравнением
(3.3)
где слева стоит относительное изменение цены, а справа:
µ - средняя скорость тренда цены, выраженная как простой годовой процент;
σ - волатильность (volatility);
ξ1, ξ2,
... , ξm
- последовательность гауссовских независимых случайных величин с нулевым
средним и единичной дисперсией.
Первое слагаемое справа при отсутствии второго и достаточно малом интервале τ задает
экспоненциальный рост или снижение цены по формуле
F(tk) = Fk = Feµtk, (3.4)
где tk = kτ что имеет аналогию с выражениями предыдущего раздела при замене r на µ.
Второе слагаемое описывает случайные колебания цены относительно траектории ее среднего роста или снижения.
Разброс случайных возмущений ξi стандартизован и определяется единичной дисперсией, а влияние их на
цену регулируется параметром σ. Таким образом, модель (3.3) содержит как прогнозируемую
составляющую изменения цены, так и ее непредсказуемые колебания, а волатильность является
характеристикой размаха этих колебаний. Волатильность обычно указывается в процентах. Типичными
значениями . на товарных и фондовых рынках являются 15 - 30% и более.
Модель (3.3) при 0 → τ переходит в модель непрерывного изменения цены, которая в некотором
отношении проще, так как дает более компактные результаты. Если использовать эту модель для прогноза
цены в определенный будущий момент t , то F(t) имеет так называемое логнормальное распределение со
средним
а разброс цены относительно среднего характеризуется среднеквадратическим отклонением (СКО)
Последняя аппроксимация тем точнее, чем меньше по сравнению с Логнормальное
распределение, в отличие от нормального, несимметрично и целиком лежит в положительной области. Чем
меньше по сравнению с , тем ближе логнормальное распределение к нормальному со средним
и СКО σ F(t)
. Поэтому в первом приближении вероятность того, что F (t) окажется в определенном
интервале с центром , может быть определена на основании хорошо известных свойств гауссовского распределения.
3.3. ТИПЫ ВОЛАТИЛЬНОСТИ
В главе 5 будет показано, что парадоксальным на первый взгляд образом теоретическая стоимость
опциона не зависит от скорости тренда µ цены базисного актива. Для оценки стоимости опциона важно
спрогнозировать волатильность цены базисного актива σ в будущий период до момента экспирации
опциона. Различают 4 типа волатильности:
истинную будущую волатильность;
историческую волатильность (historical volatility);
прогноз на определенный будущий период;
опционную волатильность4 (implied volatility).
Истинная будущая волатильность - это то, что хотелось бы знать сегодня, но что станет известно только
по прошествии данного периода.
Историческая волатильность определяется по ценам базисного актива в некоторый предшествующий
период времени. Для того чтобы получить оценку параметров µ, σ по дискретному набору цен базисного
актива F0= F, F1, F2, ..., Fm
, необходимо определить относительные изменения цены за период .
рассчитать среднюю скорость тренда
а затем вычислить оценку волатильности для периода τ
Используя обычную терминологию, можно сказать, что волатильность δ - это СКО случайных величин u1, u2, ..., um. Оценки коэффициентов µ, σ получаются нормированием:
Для прогнозирования волатильности часто используется следующий прием. Задавшись некоторой
шириной окна w , например, в 20 точек (20 рабочих дней или 1 месяц), «скользят» этим окном по
имеющейся записи цены базисного актива. Для попадающих в окно точек определяются µ и σ, которые
отображаются на графике для даты, являющейся правым краем окна (то есть процедура построения этих
графиков аналогична построению графика скользящего среднего, применяемого в техническом анализе).
Эти данные могут быть использованы в качестве ориентира для прогнозирования волатильности на
будущий период. При этом рекомендуется сначала выбрать ширину окна w порядка длины
прогнозируемого периода, а затем проанализировать графики для других значений этого параметра. Как и
при прогнозе динамики цены базисного актива, для предсказания волатильности привлекается
разнообразный арсенал методов фундаментального и технического анализа, а также то, что можно назвать
«чувством рынка».
Одним из наблюдений о поведении волатильности базисных активов на относительно стабильных
западных рынках является возврат к среднему (reversion to the mean). Различные базисные активы
характеризуются средними значениями волатильности, которые являются весьма устойчивыми в том
смысле, что графики исторической волатильности на длительном временном интервале испытывают
колебания вверх и вниз относительно этих средних значений.
О последнем виде волатильности речь подробно пойдет в главе 10, однако здесь определить ее можно
как расчетный параметр, который необходимо подставить в формулу для теоретической стоимости опциона,
чтобы при фиксированных остальных параметрах (цене базисного актива, страйке, времени до экспирации,
процентной ставке) получить заданное значение премии. Иными словами, если прямое назначение
теоретических формул - давать стоимость опциона в зависимости от различных ценообразующих факторов,
то для определения опционной волатильности необходимо решить обратную задачу - по заданной премии, с
которой была совершена реальная сделка, рассчитать соответствующую волатильность. По графикам
опционной волатильности также строятся прогнозы, причем возврат к среднему здесь тоже имеет место.
3.4. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВОЛАТИЛЬНОСТИ EWMA, GARCH
Если в (3.7) положить u = 0 и использовать упрощенный вариант этой формулы:
то отличие результатов, как правило, пренебрежимо мало. Отдельные наблюдения ui2 в (3.9) суммируются с одинаковыми весами. Обобщением этого выражения является
где
а величина V имеет смысл долговременного среднего для величины δ2 и вводится для учета тенденции
возврата волатильности к среднему. Для того чтобы точнее отслеживать динамику волатильности, недавним
наблюдениям ui2 обычно придается больший вес, чем отстоящим дальше по времени от текущего
момента.
Одним из наиболее часто упоминаемых и используемых в настоящее время способов оценки
волатильности является GARCH (generalized autoregressive conditional heteroscedasticity), в котором
используется рекуррентный вариант соотношения (3.10). Предположим, что с течением времени в каждый
дискретный момент tk вычисляется своя оценка волатильности δk2
В наиболее распространенном методе GARCH(1,1) по оценке δk-12 и последнему наблюдению ui2 новая оценка δk2 вычисляется следующим образом
где γ, β, α - постоянные положительные коэффициенты, α < 1.
Если предположить, что имеется бесконечная предыстория наблюдений ui2 , то эта рекуррентная формула может быть последовательно преобразована в выражение:
Нетрудно видеть, что (3.11) в данном случае эквивалентно тому, что γ + β + α = 1.
Обобщением GARCH(1,1), называемым GARCH(p,q), является выражение вида (3.12), куда входят
однако такие выражения используются реже.
Частным случаем GARCH(1,1) является метод EWMA (exponentially weighted moving average), в котором
γ = 0 , то есть не учитывается возврат к среднему. В системе оценки рыночного риска RiskMetrics,
разработанной J.P.Morgan, волатильности вычисляются методом EWMA с α = 0.94 , β = 0.06. Эти
параметры были выбраны как наилучшие в среднем для всех рынков.
До сих пор речь шла о вычислении оценки волатильности для текущего момента. Для того чтобы
сделать прогноз волатильности на l шагов вперед, в модели GARCH(1,1) следует использовать выражение
Так как α + β < 1, то по мере увеличения глубины прогноза оценка сходится к V . В EWMA α + β = 1 , поэтому наилучший прогноз просто совпадает с текущей оценкой волатильности.
Пример 3.1. Проиллюстрируем метод EWMA на примере цены акции РАО «ЕЭС России» на торгах в
РТС в «послекризисный» период 01.10.98 - 20.06.02 (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Динамика цены акции РАО «ЕЭС России» на торгах в РТС.

Рис. 3.3. Историческая волатильность и прогноз методом EWMA c α = 0.99.
На рис. 3.3 каждая точка графика «волатильность» означает историческую волатильность,
рассчитанную по предшествующему 60-дневному периоду. График «EWMA 0.99» построен методом EWMA
с α = 0.99 , при этом каждая точка графика отнесена не к тому моменту, в который она могла бы быть
реально рассчитана, а сдвинута вправо (в будущее) на 60 точек. Тем самым для каждого момента
изображена истинная волатильность в предшествующий 60-дневный период и ее прогноз методом EWMA.
Если построить график, подобный рис. 3.3, для α = 0.94, то окажется, что в этом случае EWMA
чрезмерно сильно реагирует на последние по времени движения цены и ошибочно прогнозирует их вперед.
При α = 0.99. прогноз оказывается лучше, например, по критерию среднего квадрата отклонений
прогноза от исторической волатильности.
Относительно скорости тренда µ на основании рис. 3.2 можно сделать лишь тот вывод, что после
начального периода роста цены наступил период бокового тренда, то есть в первом приближении можно
считать, что µ = 0 . Если бы рассматривался курс рубля к доллару, то долговременный тренд
прослеживался бы более четко.
|