|
А. Н. Балабушкин Май 2004 года Материал предоставлен Фондовой биржей РТС
ГЛАВА 8. АМЕРИКАНСКИЕ ОПЦИОНЫ
8.1. БИНОМИАЛЬНЫЙ МЕТОД
Американский опцион предоставляет владельцу дополнительные права по сравнению с
европейским, и это должно отразится в увеличении премии. Очевидно, что стоимость американского
опциона не может быть меньше его внутренней стоимости (см. замечание к рис. 2.1, 2.2). В тех случаях,
когда график теоретической стоимости европейского опциона целиком лежит выше ломаной,
изображающей внутреннюю стоимость опциона, дополнительные права по американскому опциону
являются как бы излишними - раннее исполнение опциона приводит к потере временной стоимости. Тем
самым стоимости американских опционов колл и пут на фьючерсы без уплаты премии, а также стоимость
американского опциона колл на бездивидендную акцию совпадают со стоимостями соответствующих
европейских опционов. В остальных случаях американские опционы требуют отдельного рассмотрения.
Биномиальный метод позволяет рассчитывать стоимость не только европейских, но и американских
опционов. Продолжая пример 5.1 (раздел 5.2), предположим, что r=360%. Для стоимости европейского
опциона в узле 5000 за день до экспирации было получено значение 50e-rτ = 49.5 . Это значение
необходимо сравнить с внутренней стоимостью опциона и в качестве стоимости американского опциона
взять наибольшее из двух. Поскольку внутренняя стоимость опциона в узле 5000 равна нулю, то стоимость
американского опциона совпадает со стоимостью европейского: 49.5. Однако в следующем узле 5200
ситуация меняется: стоимость европейского опциона равна 200e-rτ = 198 , а внутренняя стоимость 200,
следовательно, американский опцион должен стоить 200. Продолжая расчеты, в исходной точке для
стоимости американского опциона получаем 219, тогда как европейский опцион при тех же условиях стоил
214.
Графики стоимости американских опционов на фьючерс с уплатой премии Cфес , Pфес изображены на
рис. 8.1, 8.2. Результаты получены биномиальным методом при количестве шагов в решетке n=50. На
каждом из графиков выделяется критическая точка U, которая делит график на две части. Для опциона колл
правая, а для опциона пут левая часть графика прямолинейны и совпадают с графиком внутренней
стоимости. Для сравнения в том же масштабе изображены также кривые стоимости европейских опционов с
уплатой и без уплаты премии.

Рис. 8.1. Стоимость американского опциона колл на фьючерс с уплатой премии

Рис. 8.1. Стоимость американского опциона пут на фьючерс с уплатой премии
8.2. КВАДРАТИЧНАЯ АППРОКСИМАЦИЯ
Наряду с биномиальным методом для определения стоимости американских опционов используется так
называемая квадратичная аппроксимация (предложенная в работах Macmillan/ Barone-Adesi и Whaley). Это
приближенные аналитические соотношения, которые получаются при некотором упрощении исходной
задачи. Соответствующие формулы приведены в приложении Б.
Кривые, полученные этим методом, показаны на тех же рис. 8.1, 8.2. При этом для опциона колл
результаты биномиального метода и квадратичной аппроксимации практически совпадают. Для опциона
пут аппроксимация на некотором участке значительно отклоняется вниз от точного графика и лежит даже
ниже внутренней стоимости опциона. Очевидно, что для улучшения результата на этом участке следует
вместо аппроксимации брать внутреннюю стоимость.
Пример 8.1. Рассмотрим более подробно европейский и американский опционы колл на фьючерс с
уплатой премии на страйке 5000 с экспирацией через 3 месяца в одной точке - при фьючерсной цене 5000
(по-прежнему 3-х месячная ставка R=100%, волатильность σ=20%).
Формула Блэка в этом случае дает для европейского опциона Cфес = 168.3 . Для стоимости
американского опциона квадратичная аппроксимация равна Cфас = 179.86, а критическая точка U = 5570.
В таблице 8.1 приведены стоимости европейского и американского опционов, полученные
биномиальным методом. Параметр n обозначает количество шагов, на которое разбивается срок действия
опциона при построении решетки.
 |
| n
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
100
|
200
|
| Cфес
|
173.3
|
170.6
|
169.8
|
169.4
|
169.2
|
168.7
|
168.5
|
| Cфас
|
181.7
|
179.5
|
178.7
|
178.4
|
178.2
|
177.8
|
177.6
|
|
 |
 |
Таблица 8.1. Стоимости опционов, рассчитанные биномиальным методом
Строка таблицы для Cфес в сопоставлении с точным значением Cфес подтверждает, что
биномиальный метод в пределе дает такой же результат, как и соответствующая модификация формулы
Блэка-Шоулса. Последняя строка показывает, что точное предельное значение стоимости американского
опциона находится в районе 177.4, то есть ошибка квадратичной аппроксимации составляет 1.5%.
Рассчитанное биномиальным методом при n=200 значение Cфас в критической точке квадратичной
аппроксимации 5570 равно 575 (вместо 570 - ошибка около 1%), а точная критическая точка 5650.
Практически, однако, погрешностями порядка нескольких процентов можно пренебречь, поскольку
такой или большей является разность цен спроса и предложения. Считается, что в биномиальном методе
достаточно разбить срок действия оцениваемого опциона на 20 - 30 шагов для получения
удовлетворительного результата.
8.3. АМЕРИКАНСКИЙ ОПЦИОН НА ДИВИДЕНДНУЮ АКЦИЮ
Отдельно следует остановиться на особенностях американских опционов на дивидендную акцию.
Биномиальный метод позволяет рассчитывать стоимость опционов и в этом случае. Простейший вариант
исходных условий состоит в том, что заранее известен день выплаты дивидендов, после которого цена
акции скачкообразно уменьшается на заранее известную величину. При этом возникает сложность
формального характера, связанная с тем, что в отличие от упрощенного примера 5.1 в точном методе узлы
решетки расположены неравномерно по цене (см. (5.7)), и одинаковый сдвиг в определенный момент во
всех узлах приводит к рассогласованию решетки и резкому нарастанию количества узлов в последующем.
Один из путей возможного решения проблемы состоит в том, чтобы несколько модифицировать решетку и с
этой целью представить цену акции в любой момент существования опциона как сумму двух компонентов:
регулярной составляющей, отражающей приведенные к текущему моменту будущие дивиденды за время
существования опциона, и остальной части цены акции (ср. с (4.2)). Предполагается, что изменение только
этой остальной части носит случайный характер и описывается биномиальной моделью. Так, если до
экспирации опциона остается T = mτ (τ - шаг решетки по времени) и за этот период предполагается
выплата одного дивиденда размера d в момент t , причем kτ < t < (k+1)τ , то значения цены акции в
узлах решетки определяются по правилу:
Для приближенного аналитического расчета стоимости опциона колл применяются также следующие
рассуждения: предполагается, что если и целесообразно проводить досрочное исполнение опциона, то
только непосредственно перед выплатой дивидендов. Исходя из этого достаточно сравнить стоимость
европейского опциона с исполнением в дату экспирации со стоимостями европейских опционов колл, сроки
действия которых истекают непосредственно перед датами выплаты дивидендов, и выбрать наибольшую из
получившихся величин в качестве стоимости американского опциона.
Еще один вариант анализа стоимости опциона состоит в том, чтобы изменить исходную посылку:
считать, что вместо величины дивидендов заданы ставки дивидендов, то есть отношения размера дивиденда
к цене акции на момент выплаты дивиденда. В этом случае после выплаты дивиденда узлы
пропорционально смещаются вниз без нарушения решетки в последующем.
Для стоимости американского опциона колл на акцию, по которой за время существования опциона
предполагается выплата одного дивиденда, в [10] приведено точное, хотя и довольно громоздкое,
аналитическое выражение.
Американский опцион пут с точки зрения досрочного исполнения обладает свойством, которое не
присуще опциону колл. Предположим, что имеется длинная позиция по опциону пут на акцию с
экспирацией через 6 месяцев, страйк равен 5000, процентная ставка r=24%. Если к этому моменту цена
акции упала, скажем, до 500, то исполнить такой опцион досрочно заведомо выгоднее, чем ожидать дня
экспирации. Купив акцию по 500, потребовав исполнения опциона и поставив ее по цене 5000, можно
разместить полученную прибыль под проценты с результатом ко дню экспирации
4500erT = 4500e0.12 = 5074 , что больше максимально возможных 5000 на день экспирации.
Естественно, не обязательно исполнять опцион, если есть основания предполагать, что цена акции снизится
еще сильнее, - необходимо выбрать момент, когда выражение (E - S)erT окажется максимальным (T – время, оставшееся до экспирации).
|